Чистая и безопасная история хлорирования водопроводной воды в России
← Список статейОткрывая водопроводный кран мы так привыкли к тому, что из него течёт чистая вода, пригодная для удовлетворения бытовых и питьевых потребностей. А ведь чтобы ей таковой стать, вода должна пройти множество этапов очистки и в том числе обеззараживание. Если спросить человека чем обеззараживают воду, пожалуй, каждый ответит «хлоркой».
А задумывались ли вы, когда в России начали хлорировать воду?
История внедрения хлорирования
Первый опыт хлорирования водопроводной воды провели в 1908 году на водопроводной станции усадьбы института экспериментальной медицины (ИЭМ) под руководством врача –гигиениста, химика-технолога Семёна Кондратьевича Дзержговского (1866-1928). В качестве обеззараживающего агента он использовал белильную известь с серной кислотой.Последующий бактериологический контроль качества воды показал высокие результаты этого метода обеззараживания воды. Заслугой учёного является изучение и внедрение в практику надежного способа обеззараживания питьевой воды, получившего широкое признание и применяемого до сих пор.
Однако многие врачи и гигиенисты того времени выступали против хлорирования, считая, что оно изменяет природные свойства воды (денатурирует ее). Несмотря на сопротивление,Дзержговский продолжил исследования. В 1910 году он организовал хлорирование воды в одном из водопроводов Кронштадтского госпиталя, а позже - на городском водопроводе Кронштадта. В дальнейшем Дзержговский внедрил хлорирование на водопроводной станции в Ростове-на-Дону.
В Петербурге масштабное хлорирование началось в 1913 году. В будущем эта технология позволила подавать в блокадный Ленинград воду, соответствующую гигиеническим требованиям.
Развитие методов хлорирования
Изначально использовался жидкий хлор, но его транспортировка и хранение были сопряжены с рисками из-за высокой коррозийной активности и потенциальной опасности утечки.
Со временем начали применять гипохлорит натрия – более безопасную в эксплуатации альтернативу жидкому хлору. Гипохлорит натрия получают путём электролиза поваренной соли. Он проще в хранении и дозировке, но менее эффективен в сравнении с жидким хлором.
В 2000-х годах Санкт - Петербург полностью отказался от использования жидкого хлора, перейдя на гипохлорит натрия и ультрафиолет. В Москве с 2012 года вместо жидкого хлора используют гипохлорит натрия.
Нормативное регулирование
В СССР первые нормативы, касающиеся хлорирования, появились в 1937 году с введением «Временного стандарта качества очистки водопроводно-хозяйственной воды». Документ устанавливал требования к бактериальному составу, органолептическим свойствам воды и содержание остаточного хлора.
В настоящее время основным нормативным документом в России является СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания». Он устанавливает предельно допустимые концентрации различных показателей, включая остаточный хлор. Согласно СанПиН, концентрация содержания остаточного свободного хлора в питьевой воде централизованного водоснабжения составляет 0,3- 0,5 мг/л, остаточного связанного хлора 0,8-1,2 мг/л.
Преимущества и риски хлорирования
Преимущества:
Уничтожение болезнетворных микроорганизмов: бактерий, вирусов (включая возбудителей холеры, тифа, полиомиелита), бацилл туберкулёза и других патогенов.
Пролонгированное действие: остаточный хлор продолжает защищать воду от повторного загрязнения во время транспортировки по трубам.
Экономическая эффективность по сравнению с некоторыми другими методами обеззараживания.
Риски:
Образование побочных продуктов хлорирования – хлорорганических соединений (например, тригалометанов: хлороформа, дихлорбромметана и др.),
Возможность раздражения кожи и слизистых оболочек у людей с повышенной чувствительностью.
При избыточном хлорирование или взаимодействии с органическими веществами в воде могут образоваться вредные соединения, ухудшающие качество воды.
Современные тенденции
В крупных мегаполисах всё чаще применяют комбинированные методы обеззараживания: озон, ультрафиолет в сочетании с небольшими дозами хлорсодержащих реагентов для защиты воды в трубах. В регионах ситуация варьируется: где-то сохраняется классическая схема с хлорированием, где-то внедряются более современные технологии.
Таким образом, хлорирование остаётся важным инструментом обеспечения эпидемиологической безопасности воды, но его применение требует строгого контроля дозировок и учёта возможных побочных эффектов.